美國總統拜登在卸任之前突然宣布特赦其子亨特，這件事引起全世界對美國政治和法治的議論。拜登趕在卸任前特赦兒子，既是他不尊重法治，把權力用在私人事務之上的表現，同時也是他對特朗普不信任的表現，在他看來，特朗普上任之後，也不會遵守法治，令他的兒子有可能因為自己遭受不公正的對待。這一事件真實地反映出美國政治和法治的真相，司法已淪為服務於政治鬥爭的工具。
拜登的兒子亨特，因涉嫌於2018年隱瞞吸毒的事實及非法購槍，被法院裁定犯下3項重罪，此外，還涉及逃稅等罪責，他所面對的最重的刑罰是入獄25年及17年。而且，據說，亨特還涉及其他的違法行為。應該說，亨特既已做出違法犯罪之事，受到應有的法律懲罰，也是罪有應得，但是，在美國的政治和法治環境之下，如果說亨特案件的司法審訊，完全沒有受到政治干預，也沒有人會相信。
拜登在他當任總統的最後的日子裏，用盡自己手中的權力，在他仍然可以作出特赦之時，宣布全面、無條件地特赦自己的兒子，理由是兒子受到不公平對待，政治滲透司法，導致司法不公。更表明，希望美國人理解這是「一位父親和一位總統」作出的決定。
拜登出人意料的決定，真實地反映出美國政治、法治的現狀。政治惡鬥之下，司法已經淪為政治鬥爭、權力爭奪遊戲中的工具。在競選之中，特朗普多次被起訴，捲入多宗司法案件之中，成為首位帶着刑事罪參選，並勝選的總統。而在特朗普勝出選舉之後，美國的檢察官宣布，推遲對特朗普「掩口費」案的量刑宣判，又稱將放棄對特朗普涉嫌試圖操縱選舉結果，以及煽動國會山騷亂的起訴，同時也撤回針對特朗普涉及將機密文件帶回家的相關上訴。
特朗普所遭受的種種司法檢控和審訊，在他眼中，都是競爭對手的政治檢控。而拜登兒子亨特所遭受到刑事檢控，在拜登眼中也是受他的影響，被特別針對的不公平對待。
很明顯，在美國，誰手中掌權，誰就能夠免於司法的懲罰，不論他是否有犯罪的事實，相反，失去了權位，就有可能會面對不公平的審訊和處罰。這正是拜登所說的「一位父親和一位總統」所面對的現實處境。
美國政治惡鬥激化，法治早已被政治滲透，損毀得不成樣子。在國際事務上，美國也以同樣的手法，從來都以一己之利益為重，不尊重國際規則和法律，更不會講道理、講道義。美國一直在插手香港的司法審訊，針對「35+顛覆案」及黎智英案等國安要案，一再作出無理干預，動輒搬出制裁作為恐嚇要脅，同樣也是不尊重法治的表現。
但香港不能接受美國及任何外國勢力肆意破壞香港法治的行為，必須堅守法治，堅決反對一切無理干預，依法作出公正審訊，以維護法律的尊嚴，守住法治的底線。
正如拜登可以隨意違背自己的諾言那樣，美國從來不講道理，也不講道義，隨時反口覆舌。一些人以為有美國站在他們背後，就可以狐假虎威，任意妄為，這純屬痴人說夢。香港是法治社會，只要犯法就會受到司法審訊和處罰。當這些人失去了對美國的利用價值，立即就會成為棄子。
文：文武
資深傳媒人，曾任企業傳訊高層及在多間報館擔任要職。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
